Вид для печати
Как не мудри, как не затирай всё равно есть шанс восстановить некоторое данные. И чем "солиднее желатель" тем больше этих шансов.
Особо не нуждаюсь в таком, но юзаю последнее время CCleaner с 35 проходами по Гутману.
Если серьёзно взяться за данную тему и проработать множество материалов в инете, то тогда всплывут более хитрожопые проги и методы. А поскольку в предыдущей ссылки даже СиКлинера нету, то я чувствую себя "школьником, который знаёт про затирание данных всё" ;)
Сиклинер sucks.
Ихз-за него винда потом не работает. Впрочем если о винде вообще можно говорить, что она работает.
Вот. Раз восстановить шанс существует, то самый надежный способ - раздолбать хард к чертям. так точно не восстановить будет =)
А вообще тема про то, что лучше полностью шифровать весь хард.
Я согласен что сейчас стереть данные можно лишь уничтожив винт физически. Но есть примитивные способы которыми просто не занимаются большинство. Допустим я храню пароли, адреса сайтов, и прочую информацию в файле - который находится в моей электронной библиотеке, среди тысяч подобных файлов. Если изменить названия файлов манги, игр, аниме, то простой поиск их просто не идентифицирует. То же с использованием зашифрованных архивов. Мои познания в пограммах крайне низки, но кой-чего понимаю. Да, на моих архивах стоит пароль, но если просмотреть список файлов, то никаких подозрительных названий там нет. Простые меры безопасности, я отлично понимаю что от конкретного сканирования это не спасет.
если ты про архивы винрар, там есть галочка шифровать имена файлов.Цитата:
Сообщение от имитатор
тогда ниче скрывать не надо будет.
но пароль все равно должен быть длинный. к винрару целый ряд взломщиков уже давно написан, в основном брутфорс.
напомню к чему я все веду.
ВСЕ операциооные систеы ведут лог активности и ваших действий, кешируют названия файлов и документов с которыми вы работаете.
в случае с картинками даже сохраняют небольшие иконки дял этих картинок.
поэтому настоятеьно советую, если вы собираетесь жить в России будущего, где хентай, аниме и порно запрещено по закону, и практически любые половые отношения криминализируются как преступление, я уже не говорю о лоликоне...
Настоятельно рекомендую шифровать жесткий диск ПОЛНОСТЬЮ и работать с разделом исключительно с загрузочной флешки!
"Нету идеальной системы безопасности" - Взломать можно всё, главное опыт. Bruteforce уже старый век, на передовую вышли радужные таблицы (хотя может и они устарели, давно не интересовался).Цитата:
Сообщение от Yuuichi
Спойлер!
Нету места лучше для пароля - чем стикер на мониторе в голове. Придумать алгоритм - и вы для любого сайта подберёте пароль, даже если забыли его. Алгоритм не забудьте только, а то будете посреди ночи просыпаться и проговаривать все пароли...
С Линуксом посорить можно. А что мешает собрать свой Линукс? Ядро, дистрибутивы по душе и вуаля - ваша собственная система. Всё же открыто.Цитата:
Сообщение от Yuuichi
Да и скрипт "ПИПТА ПАЦАНЫ" никто не отменял. Линукс даёт много возможностей по "перебивке винчестера" и манипуляции с чуть ти не кластерами на винчестере. 15 секунд хауса с удалённой машины и ваш винчестер - беспорядочный набор битов. Причём ничего не удалялось. Перед вами ХАУС - алгоритм неизвестен. Как такое восстановить ума не приложу. К тому же файловые системы надо брать безопасные, без возможности восстановления.
Но есть 1 НО - надо иметь не хилые знания по ядру *nix систем.
Thumbnail библиотеки не для того придумали, что бы "следить и сохранять". Программы просмотрщики (и другие) грузят иконки (мгновенно), а вы уже по иконкам ориентируетесь в контенте. все эти библиотеки иконок есть везде, в основном thumbnail.db, которые большинство клинеров стирают сами по себе.Цитата:
Сообщение от Yuuichi
Переименуйте тему в "TrueCrypt - шифрование HDD". Кстати, весь хентай так и хранил в отдельном файле. Можно было скрытый раздел создать, с ним ассоциировать TrueCrypt, прикрепить скрипт и вуаля.
А как интересно радужные таблицы подбирают пароль за 5 сек с количеством комбинаций ([a-z][A-Z][0-9][!@#$%^&*])^60?
Как оказалось (извините за плохую память), данные таблицы отлично работают, где пароли хешируются без saltа. А это уже прошлый век.
Пытаюсь уже 3-й раз сформулировать мысль, но что мешает прочитать про них, пусть даже на той же самой Вики Радужные таблицы.
У меня было около 30 гиг "сложных" таблиц (теость хеши заточены под сложные, длинные, символьно-буквенно-цифренные пароли) конкретно под взлом учёток для винXP (тогда семёрка только входила в моду). Любые пароли подбирались максимум за 9 секунд (даже от сложнейших онлайновых генераторов). В 7-ке уже пароли с солью, но и для них была библиотека радужных таблиц. Может щас она стала ещё больше. Кому делать нечего - ophCrack, если мне не изменяет память, прога конкретно для взлома учёток для ОС.
Т.к. у меня случилась "очистка жесткого", то решил обзавестись программкой. И рус локализации я найти не смог, поэтому вынужден спросить нету ли у кого? + выбивает "новое" сообщение о котором в теме не упомянуто Вложение 3366
----
Как понял программа действует по смыслу "создать видимый, а в нем невидимый", есть ли смысл так делать если я хочу отдать под "невидимый" достаточно большой объем данных, скажем около 500гб? А то по скринам здесь не увидел "способа" сразу сделать невидимый.
сайт Трукрипт бы взломан примерно год назад. Скриншот который говорит про битлокер - обман. битлокер - бекдор от микрософт.Цитата:
Сообщение от Vektan
Нормаьная последняя версия 7.1а. трукрипт теперь поддерживается другой группой независимых разработчиков.
https://www.truecrypt71a.com/downloads/
Если шифровать 500 гигов и более - нужно шифровать цеый раздел на диске. дале все так же как и с контейнером.
аккуратно с диском потом - виндус будет предлагать его форматировать.
Можно ли сделать чтобы галка на "Защищать скрытой том при записи во внешний" стояла по дефолту? Т.е. чтобы зайти во внешний нужно было снимать галку, а если в скрытый, то в "параметры" заходить не надо было.