Исправил, теперь можно отменять свои благодарности )
Тип: Сообщения; Пользователь: Yuuichi; Ключевые слова:
Исправил, теперь можно отменять свои благодарности )
Твой столбик репутации уже заранее говорит о положении твоей кандидатуры ...Цитата:
Сообщение от mc^2=E
У меня только один вопрос, где в твоём рассказе "участвует девочка 4-х лет" ? ))
Ещё благодаря одному очень доброму человеку который лояльно относится к лоликону.Цитата:
Сообщение от bsed
Да, это как Ельцина избирать )Цитата:
Сообщение от SlimShady
К счастью для всех посетителей такая демократия тут отключена =) А модератором стать можно.
100 кратный лол!! Не я мля..... ший, не он ...ть, а ты.... )))))))))))))))))))))))))
Всё что то ты видишь вокруг и всё во что ты веришь тут - обман. Ничто из того что вокруг не рассчитывалось на твоё восприятие или критику, скорей ты рассчитывался на обратное.
В то же время в этой безразличной к нам вселенной (другой она быть просто не может по определению) мы можем построить свой мир, мы творим и созидаем, появляется такие понятия как душа и то, что раньше просто было обычной материей становится объектом искусства, потому что теперь в него вложена душа, теперь в нём есть нечто большее, суть, которую могут ощущать другие из нас и созидать дальше.
Ничто так не захватывает как самоорганизация материи (в частности разумной), как неустанно из одного и того же можно строить все новые и новые невероятные вещи.
Больше всего мне понравилось начало: Лоля истинны где-то рядом!
Большой взрыв всего лишь теория. нет неопровержимых фактов подтверждающих её стопроцентно.
И если он был не факто что он породил время.
А принцип суперпозиции ну это как. есть лоля, вторая лоля, третяя и все они как-то на тебя влияют. так вот их влияние можно представить в виде суммы и в итоге получить какой ты лоликонщик. Ы. как-то так )
Насчёт внезапности ты поспешил. По моему так внезапно представление о вещах меняется только у девушек, по крайней мере у многих тех, что я знаю )
Ты затронул тему, напомнило мне рассказ Шульга Станислав - Диспетчер атаки. Киберпанк, кибер реальность, игры с сознанием и восприятием...
Твое первое предложение отождествляет импликацию. Да не обязательно полагаться на то, чему доверяешь чтобы получить истину.
Но полагаясь на истину ты можешь получить только истину. Булева логика, млин )
А о чем разговор был, о мире, вселенной и том как она устроена?
Вот тогда скажи мне, сторонник теории енштейна, что за фигня есть в нашем мире, невидимая, неосязаемая (вероятно), но издающая звук, и блуждающая в пространстве (вероятно игнорируя материальные преграды), и уходящая от попыток поймать её (просто передвигается в сторону, а определить её можно только по звуку). Тот кто сталкивался с этим знает на что похож этот звук.
Не путай пожалуйста светопроводящие/отражающие среды и темную материю. Темная материя вероятно вообще неосязаема для нас. Возможно это и есть недостающие частицы супер симметрии, кто знает? Может никакой материи темной вообще нет и это ошибка в подсчетах или неучтенный фактор еще чего либо.
Я смотрю ты енштенианин, за концепцию полотна пространства времени. Меня один профессор с кафедры физики поражает своим несогласием, когда все, казалось бы согласны, он отрицает и доказывает что они ничего не доказали. Он нашел объяснения опытам якобы доказывающих теорию относительности. Однажды он сказал мне, а почему вы решили что скорость света это константа в вакумной среде... я долга думал и досихпор гадаю, а ведь правда. что если свет замедляется со временем, тогда многие наши представления о мире вплоть до расширения вселенной могут быть неверны. но вот какое дело, как ты проверишь или докажешь обратное, что свет не замедляется...
Кстати мне кажется мы воспринимаем время не только здесь и сейчас, а равномерно. то есть мы чувстуем мгновения грядущего как минимум за несколько минут заранее, как максимум, ответят нам провидцы. без гравитации мир разлетится во все стороны со скоростью света.
Иными словами без гравитации время бы стало бесконечно быстрым?.
Мысли по другому, нашлись те, кому он понравился и сайт был ревайвед )
Что за негативный настрой, никто никому не желает быть похереным.
Ну на этот счет есть много теорий. Вообще не все признают теорию большого взрыва но если говорить о ней, то да, есть теория мультивселенной в которой содержится наша и вероятно другие аналогичные нашей. Каким-то образом процессы в мультивселенной (мерность которой по математическим расчетам как минимум 7 измерений) приводят к образованию больших взрывов со всеми вытекающими xyz. Возможно ли такое? Может быть, недавно полученный анализ данных аномалии наблюдаемой части вселенной послужил в поддержку ученой, занимающейся теорией струн. Она объясняет аномальное распределение галактик в этом секторе гравитационным влиянием вызванным извне нашей собственной вселенной, вероятно массой другой вселенной. Так или иначе проверка этих гипотез пока что дело научной фантастики.
Сходи в институт там нет шаблонов там тупо решай что не знаю что, как не знаю как но сессию чтобы сдал.
Твои изречения по поводу устройства вселенной лично у меня не будут вызывать неприятия до тех пор пока они не противоречат окружающей меня действительности. и уже проверенным фактам. можешь выкладывать. я немного знаю сумасшедших теорий физиков о строении мира и имею собственное представление. )
Относительный, слышал про кота Шредингера, который и жив и мертв одновременно пока мы на него не посмотрим и тем самым не определим жив он или мертв. лишь сделав это он примет это состояние. так вот если кот живое существо как и мы, то кто смотрит на нас чтобы определить существуем мы или нет? Это все из квантовой механики поперло, от туда же теории о том что все частицы могут проявлять волновые свойства тем самым имея несколько положений в пространстве а раз так то может быть они рождают параллельные измерения? Вобщем там физики совсем уже зафилософствовались, картина мира плавно размывается...
-Скажи мне, о представитель древней расы мудрейших, ты знаешь где находится центр вселенной?
-Да?
-Поведуй мне, где он?
-Центр вселенной внутри тебя!Sea Quest
Не даром у него такой ник. Относительный, может ты откроешь отдельную тему с этим сообщением а то в этой как то много спама )
А тут у форума есть фишка с блогами ) (сейчас отключена)
На 2*2 мы тебя не банили. Я знаю психоделисты очень ранимые, как и творческие люди, например создатели сайтов )
Но вот не по теме спамить в каждую сообщения действительно не надо.
Чао, это наш психоделист. Его не надо понимать буквально просто прими его таким какой он есть )